У Харкові знову заговорили про можливе продовження процесу деколонізації. Громадські активісти запропонували перейменувати низку вулиць і станцій метро, однак далеко не всі такі зміни є обов’язковими відповідно до чинного законодавства.
Про це розповіла начальниця Другого міжрегіонального відділу Українського інституту національної пам’яті Марія Тахтаулова, передають новини Змієва.
За її словами, не всі пропозиції щодо перейменувань безпосередньо стосуються вимог закону про деколонізацію. Закон визначає конкретні критерії щодо осіб та назв, які можуть бути пов’язані з російською імперською політикою, її популяризацією або підтримкою.
У межах попереднього етапу деколонізації в Харкові вже відбулося масштабне оновлення топонімів. Загалом було змінено понад 500 назв вулиць, провулків та інших об’єктів. Значна частина з них стосувалася назв, пов’язаних із росією або російськими географічними об’єктами.
Водночас у місті залишилися назви, які не підпадають під пряму дію закону. Йдеться про деяких науковців і діячів культури, чиї імена не були визнані символікою російської імперської політики. Саме тому рішення щодо таких об’єктів може ухвалюватися вже на місцевому рівні.
УІНП нагадує, що після змін до законодавства стартував другий етап деколонізації. У цей період начальники обласних військових адміністрацій можуть ухвалювати рішення щодо перейменування об’єктів, які все ще містять ознаки російсько-імперської символіки.
За результатами моніторингу фахівці виявили лише одну назву в Харкові, яка однозначно підпадає під вимоги другого етапу. Йдеться про вулицю Катаєва, яка, за висновком Інституту національної пам’яті, має бути перейменована.
Щодо інших пропозицій, зокрема назв станцій метро чи окремих вулиць, остаточне рішення залежатиме від позиції міської громади. У більшості випадків закон не вимагає обов’язкового перейменування, тому питання можуть розглядатися через консультації з мешканцями.
Також в УІНП звернули увагу на наявність у Харкові кількох десятків топонімів-дублів. На думку фахівців, їхнє впорядкування могло б стати одним із пріоритетів під час подальшого оновлення назв міських об’єктів.
