Аналітики DeepState спростували чергові заяви російської сторони про нібито «захоплення» Вовчанська та надали оновлену оцінку ситуації на кількох напрямках фронту.
На Лиманському відтинку, за їхніми даними, між Ямполем і Лиманом російські підрозділи продовжують просування малими групами в напрямку Діброви та Озерного. Ворожі сили рухаються крізь лісові масиви, накопичують живу силу, укріплюються та намагаються здійснити обхід Лимана в районі Пискунівки й Кривої Руки.
Найскладніша обстановка, за оцінками аналітичної групи, зберігається в Гуляйполі. Попри спроби російських військ створити картинку уявних «успіхів» шляхом встановлення прапорів і зйомки пропагандистських відео, зайти до міста їм не дозволяють.
У Покровську противник продовжує просування та отримує локальні тактичні переваги у центральних і північних районах. Його основною метою є вихід до залізничної гілки, що дозволило б перерізати логістику українських підрозділів, які тримають оборону в Мирнограді.
У самому Мирнограді ситуація також ускладнюється. У південній частині міста тиск окупаційних сил зростає, а зі східного напрямку вони продовжують підтягувати додаткові ресурси. Район Проміня та Московського раніше слугував майданчиком для запуску дронів по місту, і тепер ворог знову намагається використати його для посилення ударів.
Щодо Вовчанська, DeepState заявили, що російські твердження про повний контроль над містом не відповідають реальності. За словами аналітиків, російська пропаганда регулярно поширює фейкові повідомлення про «завоювання» населених пунктів — таких як Покровськ, Куп’янськ чи Іванівка — задовго до того, як вони хоча б наблизяться до них. Зокрема, Іванівку противник «оголошував захопленою» кілька разів, хоча українські сили нещодавно звільнили її повністю. Аналогічна ситуація й з Іскрою: жодних російських позицій там немає, а групи, які намагаються зайти в район, ліквідовуються або беруться в полон.
